Мы тестируем еще один бюджетный смартфон VerusCoin (VRSC) для крипто-майнинга, на этот раз Samsung Galaxy A14 5G. После недавнего разочарования, что Samsung Галактики А13 5г оказался с 32-разрядной операционной системы и может использоваться для майнинга, мы были немного обеспокоены А14 5г, но все-таки решил дать ей идти и рисковать, увидев хорошую цену интернет на тотал на Verizon Samsung Галактика А14 5г, 64 ГБ, черный – по предоплате смартфон (заблокирован) более чем на Amazon, временно до $59 долларов США, хотя, казалось бы обратно в $79.99 USD сейчас. С точки зрения технических характеристик A14 5G действительно показался интересным, и хорошее снижение цены заставило нас нажать на спусковой крючок, но вопрос в том, смог ли он обеспечить результат. Читайте ниже, чтобы узнать, чего вы можете ожидать от Galaxy A14 5G, если планируете использовать его для майнинга VRSC…
Samsung Galaxy A14 5G показался немного громоздким, когда мы достали его и открыли, это большой смартфон с 6,6-дюймовым дисплеем, устройство, анонсированное ранее в этом году. Похоже, у него есть две версии, одна с Mediatek Dimensity 700 (та, которую мы получили), а другая с чипсетом Exynos 1330, который, вероятно, будет работать немного лучше, чем то, что мы получили в результате. Чипсет Mediatek Dimensity 700 (7 нм) оснащен 8 процессорными ядрами ARM (2x 2,2 ГГц Cortex-A76 и 6x 2,0 ГГц Cortex-A55) и Android 13, и хорошей новостью здесь является то, что в отличие от модели A13 5G здесь у нас 64-разрядная ОС, что делает его подходящим для крипто-майнинга. По крайней мере, это хорошая новость, но, к сожалению, результаты не совсем такие, какие мы ожидали увидеть от устройства.
И хотя Galaxy A14 5G действительно работает для криптодобычи и обеспечивает приличный хэшрейт для майнинга VerusCoin, это, вероятно, не лучший выбор с точки зрения цены и производительности. Первоначально он достиг максимума с более высоким хэшрейтом, но затем стабилизировался на отметке всего около 3,8 МГц / с, и мы запускали его довольно долго, просто на всякий случай, из-за начальных колебаний хэшрейта. Такая производительность сочетается с энергопотреблением около 3,8 Вт, измеренным на стене, поэтому она медленнее и менее эффективна, чем другие протестированные нами устройства, не говоря уже о более дорогих, так что это не самый подходящий выбор. Мы ожидали увидеть от него лучшую производительность, возможно, версия с лучшими характеристиками, использующая чипсет Exynos, будет более интересна для криптодобычи, хотя она дороже и ее сложнее найти.
