- Uniswap Labs отреагировала на уведомление Уэллса SEC, назвав юридические аргументы слабыми и заявив, что готова бороться в суде.
- Компания подчеркивает, что токены на Uniswap не являются ценными бумагами.
Uniswap [UNI], известная децентрализованная биржа (DEX), справляется со значительными вызовами и возможностями. Недавно SEC направила команде Wells уведомление, в результате чего Uniswap попал под контроль регулирующих органов. Это уведомление, часто предшествующее официальным обвинениям, предполагает возможные действия регулирующих органов в отношении Uniswap.
Uniswap реагирует на SEC, оспаривая юрисдикцию агентства
Uniswap Labs обратилась в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC), чтобы оспорить агентство в связи с его потенциальными правоприменительными действиями. Децентрализованная биржа подала 43-страничный документ, в котором перечислены все причины, по которым SEC не может регулировать первичные активы, торгуемые на децентрализованной платформе. SEC ранее направила Uniswap официальное уведомление, сигнализирующее о возможном судебном иске.
Марвин Аммори, директор по правовым вопросам Uniswap Labs, оперативно отреагировал, заявив о соответствии проекта законодательству США. Аммори утверждал, что SEC выходит за рамки своих полномочий, нацеливаясь на организации и частных лиц, выходящих за рамки его компетенции.
Сегодня @Uniswap представила наш ответ на уведомление SEC Wells, которое мы получили в апреле.
Протокол Uniswap представляет собой инновацию в коммерции, которая решает давние проблемы – с почти мгновенной, без посредников, безопасной торговлей любыми активами. Это первый широко используемый протокол.…
— Марвин Аммори (@ammori) 21 мая 2024 г.
Аммори далее отметил, что большая часть использования Uniswap осуществляется за пределами Соединенных Штатов, причем 75% использования и почти 90% объема торгов приходится на другие страны. Далее он заявил, что это ограничивает степень, в которой SEC может регулировать платформу. Uniswap уже изложила свою позицию относительно обвинений, выдвинутых SEC, и готова обратиться в суд, если это необходимо.
Руководство Uniswap предлагает систему сбора комиссий
На фоне таких проблем с регулированием механизмы управления в Uniswap остаются динамичными. В настоящее время на голосование держателей токенов UNI вынесено довольно важное предложение, которое, как ожидается, состоится 31 мая. Это предложение направлено на создание автоматического процесса сбора и распределения комиссионных, начисляемых от сделок в пулах Uniswap V3. В случае реализации эта система будет распределять собранные комиссионные пропорционально держателям UNI, которые ставят и делегируют токены. Хотя первоначальное голосование не предусматривает немедленного введения сборов, оно закладывает основу для будущих голосований по доработке особенностей сборов в Uniswap V3.
В нем также изложены рекомендации по упрощению голосования, связанного с оплатой в будущем, повышению эффективности и снижению бремени управления. Такой дальновидный подход гарантирует, что Uniswap останется нейтральным, что является краеугольным камнем модели децентрализованного обмена.
Предложение уже оказало положительное влияние на показатели компании на рынке UNI. В настоящее время UNI составляет $ 11,29, что на5% больше в стоимости на момент написания этой статьи. Этот рост можно объяснить верой рынка в предлагаемые изменения в управлении и положительным влиянием на токеномику Uniswap.
Consensys и Robinhood также под прицелом SEC
Ответ Uniswap последовал на фоне нескольких судебных баталий между SEC и другими ведущими криптофирмами. В прошлом месяце Consensys решила подать в суд на SEC, прежде чем она смогла действовать после того, как компании было выдано уведомление Wells. В иске утверждается, что SEC пошла на мошенничество и не предложила достаточных рекомендаций, особенно по вопросам, связанным с Ethereum или эфиром как ценными бумагами.
Более того, Robinhood сообщила ранее в этом месяце, что агентство выпустило уведомление Wells относительно своего криптовалютного бизнеса. Основное внимание регулирующих органов уделяется размещению активов, хранению и операциям, которые предоставляет Robinhood Crypto. Робинхуд объяснил, что возможность принудительного действия может привести к определенным последствиям, таким как гражданские приказы, административные разбирательства и штрафы.
